股东知情权纠纷 （2019）粤20民终5326号

本案为股东知情权纠纷。根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：一、董连河是否有权查阅、复制董事会会议记录、监事会会议记录；二、董连河是否有权查阅会计账簿、会计凭证；三、董连河是否就查阅会计账簿、会计凭证向海源公司提出了书面申请；四、董连河是否有权委托第三方协助查阅海源公司内部资料。关于焦点一。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录和财务会计报告是股东的一项法定权利。海源公司以《中华人民共和国公司法》第十一条“……公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力”规定为由，认为其公司章程未作规定可查阅、复制董事会会议记录、监事会会议记录等，须报请公司董事会讨论同意后方可提供。对此，一审法院认为，公司法赋予股东会制定公司章程的权利，但公司所制定的章程不应剥夺或限制法律赋予的股东的基本权利，知情权亦是如此，故海源公司前述意见，依法不符，一审法院不予支持。董连河起诉要求海源公司提供财务会计报告、股东会会议记录、董事会会议记录

本案为股东知情权纠纷。根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：一、董连河是否有权查阅、复制董事会会议记录、监事会会议记录；二、董连河是否有权查阅会计账簿、会计凭证；三、董连河是否就查阅会计账簿、会计凭证向海源公司提出了书面申请；四、董连河是否有权委托第三方协助查阅海源公司内部资料。关于焦点一。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录和财务会计报告是股东的一项法定权利。海源公司以《中华人民共和国公司法》第十一条“……公司章程对公司、股东

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5326号上诉人（原审被告）：广东海源管业有限公司，住所地广东省中山市三角镇新华路**，统一社会信用代码914420007606143713。法定代表人：卢兆东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：谢恩霞，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董连河，男，1962年12月13日出生，汉族，住广东省深圳……