合同纠纷 （2017）黑06民终1621号

虽然原被告签订的《出租汽车运营任务承包合同》和《服务协议书》无效，但被告占有使用原告所有的车辆进行营运，根据公平原则，原告应当向被告支付车辆使用费用，并依照《大庆市客运出租汽车运价管理办法》关于“九座以下客运出租汽车日包车租价为180元”的规定进行支付较为合理，故对原告要求被告给付车辆使用费用的诉讼请求予以支持。关于被告认为原告违反民事一事不再理的法律原则进行起诉应予驳回的抗辩意见，因原告在（2016）黑0691民初133号案件中提出反诉后由于没有按时交纳反诉费用，法院按照原告没有提起反诉进行理，亦没有对原告的反诉进行实质审理，故原告另行起诉不违反法律关于一事不再理的规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告刘淑梅于本判决生效之日起十日内给付原告大庆高新区威龙出租车有限公司车辆使用费9360元。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，关于本案是否属于一事不再理问题。本案被上诉人的诉请部分是另一案件中因被上诉人反诉而未交纳诉讼费，法院驳回其反诉主张，在被上诉人缴纳诉讼费的情况下，

虽然原被告签订的《出租汽车运营任务承包合同》和《服务协议书》无效，但被告占有使用原告所有的车辆进行营运，根据公平原则，原告应当向被告支付车辆使用费用，并依照《大庆市客运出租汽车运价管理办法》关于“九座以下客运出租汽车日包车租价为180元”的规定进行支付较为合理，故对原告要求被告给付车辆使用费用的诉讼请求予以支持。关于被告认为原告违反民事一事不再理的法律原则进行起诉应予驳回的抗辩意见，因原告在（2016）黑0691民初133号案件中提出反诉后由于没有按时交纳反诉费用，法院按照原告没有提起反诉进行理，亦没有对原告的反诉进行实质审理，故原告另行起诉不违反法律关于一事不再理的规定。综上所述，依据《中华

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1621号上诉人（原审被告）：刘淑梅，女，汉族，1974年9月2日出生。委托诉讼代理人：隋广胜，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大庆高新区威龙出租车有限公司，住所地大庆市高新区庆新大街。法定代表人：陈炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：国彦江，黑龙江司楠律师事务所律师。上诉人刘淑梅与被上诉人大庆高新区威龙出租车有限公……