装饰装修合同纠纷 （2018）黔01民终3642号
裁判要旨
原告与被告阔达装饰公司签订的《包干价家装产品协议书》未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告辩称该协议书的签订是一个前合同行为，双方还应当签订装修施工合同，但根据该协议书的内容，双方针对装饰工程地点、面积、总价、装修项目、装修内容等合同事项均进行了具体的约定，符合装饰装修合同的构成要件，并非只是前合同行为，原告与被告阔达装饰公司均应当按照合同约定履行合同义务。本案中，从原、被告的陈述和庭审调查的情况看，原告与被告阔达装饰公司在签订了《包干价家装产品协议书》后，原告并未积极向被告阔达装饰公司交付用于履行合同内容的房屋，被告阔达装饰公司亦未积极向原告提供合同约定的装修服务，双方均未能举证证明自己已经积极履行合同义务，从双方签订《包干价家装产品协议书》至原告起诉之日已近两年之久，双方对于合同的履行均处于懈怠的状态，现原告已经联系其他装修公司对房屋进行了装修，原告与被告阔达装饰公司签订的《包干价家装产品协议书》已经不能实现合同目的，故一审法院解除原告与被告阔达装饰公司签订的《包干价家装产品协议书》。根据庭审的情况，原告并未提供证据证明被告存在根本违约或者
摘要
胡灵、贵州阔达装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终3642号上诉人（原审原告）：胡灵，女，1974年8月4日出生，彝族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：宋晓霞，贵州典正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张时凤，贵州典正律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：贵州阔达装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路93号远通大厦15楼3号。法定代表人：薛永刚，该公司总经理。委托诉……