装饰装修合同纠纷 （2018）皖16民终913号

本案的争议焦点为1、双方签订的合同是否无效；2、亳州市家装驿站装饰工程有限公司在施工中是否擅自退出施工现场。双方签订的协议系双方真实意思表示，依据亳州市家装驿站装饰工程有限公司提交的营业执照，亳州市家装驿站装饰工程有限公司的经营范围包括：室内外装饰工程、建筑安装工程、防水工程、门窗的设计与施工等，根据营业执照的营业范围，亳州市家装驿站装饰工程有限公司具有从事相关装饰工程资质。亳州东方医院依据《建设工程质量管理条例》、《建筑装饰装修工程设计与施工资质标准》主张原、亳州东方医院之间签订的合同无效，亳州东方医院依据的不是法律规定，更不是效力性强制规定，不符合合同法关于合同无效的情形。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后。又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；第十四条第（三）项规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。亳州市家装驿站装饰工程有限公司对涉案工程已经装修完毕，该工程已投入使用。按照上述规定，应视为亳州市家装驿站装饰工程有限公司已经竣工，亳州东方医院对

亳州东方医院、亳州市家装驿站装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终913号上诉人（原审被告）：亳州东方医院，住所地安徽省亳州市谯城区利辛路*号。法定代表人：王书建，该医院董事长。委托诉讼代理人：卢颖，该医院员工。被上诉人（原审原告）：亳州市家装驿站装饰工程有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区南部新区淮河路国购名城北侧综合楼B楼6层。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律……