装饰装修合同纠纷 （2018）苏04民终539号
裁判要旨
上下建筑装饰公司与百姓源装饰公司签订的合同系装饰装修合同，双方合同合法有效。上下建筑装饰公司所施工的工程在百姓源装饰公司另请他人修复后，百姓源装饰公司的整体装修工程已竣工验收合格，发包人也已实际使用，应当视为上下建筑装饰公司所施工的工程合格，但百姓源装饰公司另请他人施工的修复费用应在上下建筑装饰公司主张的工程款中扣除。百姓源装饰公司所提供的收条中与水磨石地面相关的费用仅为11100元，故可扣除的费用应为11100元。对于未付的工程款项，付款期均已届满，百姓源装饰公司应予支付。对于百姓源装饰公司所提的损失赔偿、违约金等事宜，因其在本案中未予反诉，本案中不予审理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、滁州市百姓源装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付常州上下建筑装饰工程有限公司装修工程价款81700元；二、驳回常州上下建筑装饰工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，由常州上下建筑装饰工程有限公司负担458元，滁州市百姓源装
摘要
常州上下建筑装饰工程有限公司与滁州市百姓源装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终539号上诉人（原审被告）：滁州市百姓源装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路。法定代表人：吕志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡玲，南京知识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州上下建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街7、9号。法定代表人：张男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张福杰，江苏常江律师事务所律师……