劳动争议 (2019)浙0226民初7034号
裁判要旨
考勤管理制度明确规定科长级及以下级别加班需经审批,现被告职务为副部长,故被告异议成立,对该组证据的证明目的不予认定。 四、原告提供的证据4,被告对上述所列时间未上班无异议,但认为未上班原因除了事假之外,还有年休假和调休。 本院对原告所主张的被告未在上述时间段上班的事实予以认定。 五、原告提供的证据5,被告认为其不清楚工资构成,即使发放过加班费,也是单休时发放的周六加班费,与被告主张的加班费无关。 本院认为,原告单位实行单、双休制度,从明细中看出加班费每月固定,故被告异议成立,对该组证据的证明目的不予认定。 六、被告提供的证据1,原告对真实性无异议,对合法性有异议,认为考勤记录属于原告公司内部资料,被告取得方式不合法,且该组证据仅能证明被告打卡情况,不能证明其加班情况。 本院对真实性予以认定。 七、被告提供的证据2,原告对真实性、合法性无异议,对证明目的有异议,认为国家规定每日工作不超过8小时,每周不超过40小时,但考勤卡显示超过7.25小时即为加班。 本院对真实性予以认定。 八、被告提供的证据3,原告对真实性无异议,但认为与本案无关,只能证明被告系副部长,而非部长。 本院对真
摘要
建新赵氏科技有限公司与钱育伟劳动争议一审民事判决书
正文(节选)
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0226民初7034号 原告:建新赵氏科技有限公司,住所地浙江省宁海县桃源街道科园北路281号,统一社会信用代码913302263406131102。 法定代表人:赵国行,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:季学添,浙江法校(宁波)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林晓莹,浙江法校(宁波)律师事务所律师。 被告:钱育伟,男,1989年9……