商品房预售合同纠纷 (2017)闽02民终1495号
裁判要旨
本案的争议焦点有:一、逾期交房违约金数额是否过高;二、裕景公司主张的可顺延交房天数是否成立;三、关于交房时间的认定;四、陈丽森主张逾期交房违约金的利息能否支持。关于焦点一,逾期交房违约金数额是否过高。本院认为,首先,合同约定的违约金标准按已付款的日万分之二点一计算,属于商品房买卖合同中常见的约定,并未明显过高。其次,裕景公司依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定:……逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”的规定,认为按照合同约定的违约金数额均超过同地段租金的2-3倍,故逾期交房违约金标准过高,应予以减少。因该规定适用的前提是合同未约定违约金或者损失赔偿标准,在讼争合同已对违约金标准作了明确约定的情况下,仅以租金标准认定损失没有法律依据。违约金是否过高的判断,应兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,考虑到逾期交房系裕景公司单方过错所致,其在
摘要
本案的争议焦点有:一、逾期交房违约金数额是否过高;二、裕景公司主张的可顺延交房天数是否成立;三、关于交房时间的认定;四、陈丽森主张逾期交房违约金的利息能否支持。关于焦点一,逾期交房违约金数额是否过高。本院认为,首先,合同约定的违约金标准按已付款的日万分之二点一计算,属于商品房买卖合同中常见的约定,并未明显过高。其次,裕景公司依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定:……逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终1495号上诉人(原审原告):陈丽森,女,1979年4月30日出生,汉族,住福建省漳浦县。委托诉讼代理人:叶振旺,福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢东海,福建联合信实律师事务所律师。上诉人(原审被告):裕景兴业(厦门)有限公司,住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。法定代表人:陈永栽,该公司董事长。委托诉讼……