诬告陷害 （2021）京01刑终96号

自诉人杨志芳起诉被告人杨恩宇、张淼犯诬告陷害罪，缺乏罪证，依法应驳回起诉。据此，裁定：驳回自诉人杨志芳对被告人杨恩宇、张淼的起诉。上诉人杨志芳的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见为：杨恩宇、张淼明知杨志芳管理、出卖房屋不属于诈骗行为，仍捏造事实向公安机关举报杨志芳犯诈骗罪，意图使他人受到刑事追究，二人构成诬告陷害罪，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。原审被告人杨恩宇、张淼对原裁定不持异议。上诉人杨志芳及其诉讼代理人陶肃、韩冬平，原审被告人杨恩宇、张淼，均未向法庭提交新的证据。本院认为，上诉人杨志芳在一审法院审理期间未能提供足以证明原审被告人杨恩宇、张淼犯诬告陷害罪的证据。杨志芳所提上诉理由及其诉讼代理人的相关意见缺乏证据支持，本院均不予采纳。一审法院驳回杨志芳对杨恩宇、张淼起诉的裁定正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周维平审 判 员　相　阳审 判 员　张乾雷二〇二一年三月十六日法官助理　郭　悦书 记 员　张　洋 来自：www.

自诉人杨志芳起诉被告人杨恩宇、张淼犯诬告陷害罪，缺乏罪证，依法应驳回起诉。据此，裁定：驳回自诉人杨志芳对被告人杨恩宇、张淼的起诉。上诉人杨志芳的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见为：杨恩宇、张淼明知杨志芳管理、出卖房屋不属于诈骗行为，仍捏造事实向公安机关举报杨志芳犯诈骗罪，意图使他人受到刑事追究，二人构成诬告陷害罪，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。原审被告人杨恩宇、张淼对原裁定不持异议。上诉人杨志芳及其诉讼代理人陶肃、韩冬平，原审被告人杨恩宇、张淼，均未向法庭提交新的证据。本院认为，上诉人杨志芳在一审法院审理期间未能提供足以证明原审被告人杨恩宇、张淼犯诬告陷害罪的证据。杨志芳所提

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终96号上诉人（原审自诉人）杨志芳，女，46岁（1975年2月10日出生），汉族，住北京市门头沟区。诉讼代理人陶肃，北京市盈科律师事务所律师。诉讼代理人韩冬平，北京市盈科律师事务所律师。原审被告人杨恩宇，男，48岁（1972年10月25日出生），回族，住北京市门头沟区。原审被告人张淼，男，40岁（1980年7月28日出生），汉族，住北京市……