相邻通行纠纷 （2021）渝04民终15号

侵权责任的构成要件包括：第一，客观上实施了侵权行为。第二，主观上存在过错。第三，侵权行为造成了损害后果。第四，侵权行为与损害后果之间存在因果关系。本案中，谢从礼等四人实施了修建栏圈的行为，可能一定程度上影响了曾荣屏、谢道禄的通行权，但该通行路非历史遗留的必要、唯一的通行之路，同时曾荣屏、谢道禄亦可恢复原废弃道路，谢从礼等四人亦表示愿配合曾荣屏、谢道禄开辟新的通行道路，另审查认为，双方开辟新路具有可行性。综上，谢从礼等四人主观上不具有过错，不应承担侵权责任，双方均应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，互谅互让。故对曾荣屏、谢道禄的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回谢道禄、曾荣屏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由谢道禄、曾荣屏负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明，曾荣屏、谢道禄主张其主要通过案涉通道到达其承包地耕作。谢从礼等四人房屋后面有一条道路亦可从曾荣屏、谢道禄房屋到达其承包地。谢从礼

侵权责任的构成要件包括：第一，客观上实施了侵权行为。第二，主观上存在过错。第三，侵权行为造成了损害后果。第四，侵权行为与损害后果之间存在因果关系。本案中，谢从礼等四人实施了修建栏圈的行为，可能一定程度上影响了曾荣屏、谢道禄的通行权，但该通行路非历史遗留的必要、唯一的通行之路，同时曾荣屏、谢道禄亦可恢复原废弃道路，谢从礼等四人亦表示愿配合曾荣屏、谢道禄开辟新的通行道路，另审查认为，双方开辟新路具有可行性。综上，谢从礼等四人主观上不具有过错，不应承担侵权责任，双方均应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，互谅互让。故对曾荣屏、谢道禄的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终15号上诉人（原审原告）：曾荣屏，女，1971年8月15日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。上诉人（原审原告）：谢道禄，男，1974年6月13日生，土家族，住重庆市酉阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘大钧，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。二上诉人共同委托诉讼代理人：李伦华，重庆市酉阳县中心法律服务所法律……