相邻通行纠纷 （2017）甘04民终535号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等相邻关系。原告安玉柱等16人与被告石玉、石镇源系同社村民，双方的陈述与提交的证据相互印证，能够证明诉争道路的形成过程及行人、机动车通行多年的事实。被告石玉、石镇源将公共道路围建在二院墙内致村民无法通行，其行为已侵犯了村民的通行权。被告辩称争议道路属自家的自留地并被批准为宅基地，但其提供的证据不足以证明其主张，其辩解理由不能成立。二被告应当停止侵权行为，恢复道路原状，保证村民及机动车正常通行。对原告要求二被告拆除围墙、恢复原有道路通行的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：被告石玉、石镇源在本判决生效后15日内拆除二院围墙、恢复原告安玉柱等村民原有道路的通行。案件受理费200元，由被告石玉、石镇源负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致。本院认为，首先，关于石玉、石镇源主张的本案为确权纠纷的问题，石玉、石镇源提交的农村个人建房用地审核表记载，

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等相邻关系。原告安玉柱等16人与被告石玉、石镇源系同社村民，双方的陈述与提交的证据相互印证，能够证明诉争道路的形成过程及行人、机动车通行多年的事实。被告石玉、石镇源将公共道路围建在二院墙内致村民无法通行，其行为已侵犯了村民的通行权。被告辩称争议道路属自家的自留地并被批准为宅基地，但其提供的证据不足以证明其主张，其辩解理由不能成立。二被告应当停止侵权行为，恢复道路原状，保证村民及机动车正常通行。对原告要求二被告拆除围墙、恢复原有道路通行的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事判决书（2017）甘04民终535号上诉人（原审被告）：石玉，男，汉族，农民，住会宁县。上诉人（原审被告）：石镇源，男，汉族，农民，住会宁县。委托诉讼代理人：石玉（系石镇源父亲），男，1960年9月11日出生，汉族，农民，住会宁县。被上诉人（原审原告）：安玉柱，男，汉族，农民，住会宁……