相邻通行纠纷,相邻通行纠纷 （2014）宣中民一终字第00156号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泾县人民法院（2014）泾民一初字第01186号民事判决。二、本案发回泾县人民法院重审。二审案件受理费160元，退还给上诉人王淑英。审 判 长 胡德明代理审判员 汪令璋代理审判员 周宏韬二〇一四年五月十四日书 记 员 熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 百度搜索“”
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泾县人民法院（2014）泾民一初字第01186号民事判决。二、本案发回泾县人民法院重审。二审案件受理费160元，退还给上诉人王淑英。审 判 长 胡德明代理审判员 汪令璋代理审判员 周宏韬二〇一四年五月十四日书 记 员 熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 百度搜索“”
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宣中民一终字第00156号上诉人（原审被告）：王淑英，女，住安徽省泾县。被上诉人（原审原告）：范尼娜，女，住安徽省泾县。被上诉人（原审原告）：范维奇，男，住安徽省泾县，系范尼娜之弟。被上诉人（原审原告）：范瓦夏，男，住安徽省宣城市，系范尼娜之弟、范维奇之兄。上诉人王淑英因与被上诉人范尼娜、范维奇、范瓦夏返还原物纠纷、相邻通行纠纷一案，不服泾县人……