相邻通行纠纷 （2016）甘11民终455号

不动产相邻方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理道路通行等相邻关系。在本案的审理中，赵富强应当提供证据证明赵思诚、赵永平于2015年4月掩埋了赵永平宅院东面地沿下2.0米处荒坡上一条农路的行为，阻碍赵富强耕种竖路南侧“大黄地”，并给其造成财产损失的事实，否则，将承担举证不能的法律后果。在本案审理中，本院依职权制作的勘验笔录中载明的内容及赵富强自认的2015年春耕时其从竖路通行并在竖路南侧“大黄地”中种植玉米的内容，足以证明赵富强可从竖路通行并耕种竖路南侧“大黄地”的法律事实，而赵思诚、赵永平将赵永平宅院东面地沿下2.0米处荒坡上的一条农路掩埋的行为，并未阻碍赵富强耕种竖路南侧“大黄地”，因此，赵富强要求赵思诚、赵永平恢复赵永平宅院东面地沿下2.0米处荒坡上一条农路的请求，理由不正当，不予支持。赵富强以赵思诚、赵永平将赵永平宅院东面地沿下2.0米处荒坡上的一条农路掩埋并影响通行为由，将种植在竖路南侧“大黄地”中的玉米一直未收割的行为，属故意扩大损失，其要求赵思诚、赵永平赔偿因其未收割玉米造成的农业损失22000元的请求，不符合法律规定，不予支持。赵富强要求赵

不动产相邻方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理道路通行等相邻关系。在本案的审理中，赵富强应当提供证据证明赵思诚、赵永平于2015年4月掩埋了赵永平宅院东面地沿下2.0米处荒坡上一条农路的行为，阻碍赵富强耕种竖路南侧“大黄地”，并给其造成财产损失的事实，否则，将承担举证不能的法律后果。在本案审理中，本院依职权制作的勘验笔录中载明的内容及赵富强自认的2015年春耕时其从竖路通行并在竖路南侧“大黄地”中种植玉米的内容，足以证明赵富强可从竖路通行并耕种竖路南侧“大黄地”的法律事实，而赵思诚、赵永平将赵永平宅院东面地沿下2.0米处荒坡上的一条农路掩埋的行为，并未阻碍赵富强

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终455号上诉人（原审原告）：赵富强，男，汉族，1966年1月11日生。被上诉人（原审被告）：赵思诚，男，汉族，1966年3月18日生。被上诉人（原审被告）：赵永平，男，汉族，1986年9月1日生，系被上诉人赵思诚之子。上诉人赵富强因与被上诉人赵思诚、赵永平相邻通行纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初1333号民……