相邻通行纠纷 （2016）陕08民终3296号

双方在2012年3月18日立写契约约定：后院上诉人高祖占大门北腿26公分之内属上诉人所有，以外（向北）属被上诉人苗艳峰所有，此墙至窑边腿为界，以外双方出路走至大门公用，房（西边腿）属被上诉人苗艳峰，与上诉人无关。从该协议内容可确定被上诉人苗艳峰房屋西侧通行出路至大门的部分为公用出路，上诉人高祖占在公行出路范围内堆放沙子、塑料水桶等杂物，并将公用大门上锁，致使被上诉人无法在公行路上通行，已给生产、生活造成了影响，故原审判决上诉人高祖占应将其在公行出路范围内堆放的杂物清除正确。关于上诉人主张拆除安装在其西墙侧上的铁爬梯，因该铁梯并未给上诉人造成妨害，又未影响其生产、生活，也未妨碍到上诉人房屋安全，而该铁爬梯有利于被上诉人管理其房屋顶部，故上诉人该请求依法不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人高祖占承担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩燕妮代理审判员　　吴凤凤代理审判员　　杨文智二〇一六年十一月二十日书　记　员　　白　阳 来源：百度

双方在2012年3月18日立写契约约定：后院上诉人高祖占大门北腿26公分之内属上诉人所有，以外（向北）属被上诉人苗艳峰所有，此墙至窑边腿为界，以外双方出路走至大门公用，房（西边腿）属被上诉人苗艳峰，与上诉人无关。从该协议内容可确定被上诉人苗艳峰房屋西侧通行出路至大门的部分为公用出路，上诉人高祖占在公行出路范围内堆放沙子、塑料水桶等杂物，并将公用大门上锁，致使被上诉人无法在公行路上通行，已给生产、生活造成了影响，故原审判决上诉人高祖占应将其在公行出路范围内堆放的杂物清除正确。关于上诉人主张拆除安装在其西墙侧上的铁爬梯，因该铁梯并未给上诉人造成妨害，又未影响其生产、生活，也未妨碍到上诉人房屋安全，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终3296号上诉人（原审被告、反诉原告）：高祖占，男，1965年1月6日出生，子洲县人，现住子洲县。委托诉讼代理人：景国满，男，1956年4月8日出生，住清涧县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苗艳峰，男，1985年6月20日出生，山西人，现住子洲县。上诉人高祖占因相邻通行一案，不服子洲县人民法院（2016）陕0831民初555号民事判……