土地承包经营权纠纷 （2017）内04民终3441号

宋某1的女儿婚嫁后在新居地分得土地，村民小组对收回的村集体所有耕地进行分配，符合法律规定，并未侵犯宋某1权益。宋某1的诉讼请求无法律依据，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回宋某1的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人宋某1的女儿宋瑞梅在二轮土地承包时分得了土地，在出嫁后关山沟村第六小组以其在婆家所在地分得土地为由抽回了宋瑞梅的土地，在一审庭审时，宋某1认可宋瑞梅在牛营子张家窝铺村分到了两亩山地，所以宋某1上诉称宋瑞梅在出嫁地未分得土地与其在一审陈述相矛盾，故其上诉理由本院不予采信。因宋瑞梅在出嫁地已分得土地，村民小组将其土地抽回并未侵犯宋某1的合法权益。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人承担。邮寄费60元，由上诉人与被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长董燕洪审判员莲荣审

宋某1的女儿婚嫁后在新居地分得土地，村民小组对收回的村集体所有耕地进行分配，符合法律规定，并未侵犯宋某1权益。宋某1的诉讼请求无法律依据，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回宋某1的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人宋某1的女儿宋瑞梅在二轮土地承包时分得了土地，在出嫁后关山沟村第六小组以其在婆家所在地分得土地为由抽回了宋瑞梅的土地，在一审庭审时，宋某1认可宋瑞梅在牛营子张家窝铺村分到了两亩山地，所以宋某1上诉称宋瑞梅在出嫁地未分得土地与其在一审陈述相矛

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3441号上诉人（原审原告）宋某1，男，1955年3月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人宋某2，女，1976年12月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市，系宋某1女儿。被上诉人（原审被告）喀喇……