债权转让合同纠纷 （2016）苏04民终1186号

陈宇峰作为完全民事行为能力人，并担任天地人公司的法定代表人，其应当知道在欠款单及说明上签字的法律后果。该说明上明确载明天地人与苏达公司的欠款已经转为陈宇峰欠周英华的个人欠款，足以认定为陈宇峰对天地人公司应负担债务的有效承担，该债务承担因双方已经协商一致，非经法定事由不得撤销，陈宇峰应当按照该欠款单及说明承担向周英华付款的义务。周英华按照苏达公司与天地人公司约定的付款期限仅对到期的部分欠款主张权利并要求支付迟延履行期间的债务利息，符合法律规定，法院予以确认。陈宇峰所作周英华及杨爱峰无权使用苏达公司的公章办理债权转让事务，自己所欠款项应付给苏达公司的辩解，因苏达公司与周英华及杨爱峰之间的权利义务关系已经由苏达公司现股东及法定代表人耿桂娣、郭建文另行约定，且超过了本案审理范围，法院不予支持。在现有证据不足以认定周英华行使债权违反法律规定，天地人公司印章亦未经司法机关确认伪造并处罚责任人，且本案已经因天地人公司、苏达公司、周英华之间的（2015）新商初字第996号案延迟审理的情况下，苏达公司与周英华之间的权利争议显属另一法律关系，不足以作为陈宇峰免除清偿欠款义务或中止本案审理依据。综上所述，周

陈宇峰作为完全民事行为能力人，并担任天地人公司的法定代表人，其应当知道在欠款单及说明上签字的法律后果。该说明上明确载明天地人与苏达公司的欠款已经转为陈宇峰欠周英华的个人欠款，足以认定为陈宇峰对天地人公司应负担债务的有效承担，该债务承担因双方已经协商一致，非经法定事由不得撤销，陈宇峰应当按照该欠款单及说明承担向周英华付款的义务。周英华按照苏达公司与天地人公司约定的付款期限仅对到期的部分欠款主张权利并要求支付迟延履行期间的债务利息，符合法律规定，法院予以确认。陈宇峰所作周英华及杨爱峰无权使用苏达公司的公章办理债权转让事务，自己所欠款项应付给苏达公司的辩解，因苏达公司与周英华及杨爱峰之间的权利义务关

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1186号上诉人（原审被告）陈宇峰。委托代理人周列，北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周英华。委托代理人章进，江苏常江律师事务所律师。委托代理人李珍荣，江苏常江律师事务所律师。上诉人陈宇峰与被上诉人周英华债权转让合同纠纷一案，上诉人陈宇峰不服常州市新北区人民法院（2015）新民初字第1223号民事判决，向本院提起上诉……