劳务合同纠纷 （2021）豫04民终2192号

李付志受赵伟雇佣，在赵伟的养殖场干活，赵伟应当按照约定向李付志支付工资。赵伟欠李付志2020年7月20日前的劳务费23000元，2021年2月21日至2021年3月8日的工资800元，有2020年7月20日、2021年3月8日李付志的侄媳何光芝与赵伟的聊天录音予以佐证，赵伟应当予以支付，但赵伟已经支付的6000元应当予以扣除。关于李付志诉称自2021年2月20日之后又给赵伟干活38天，要求支付工资1900元的理由，因李付志提交的录音仅能证实截止2021年3月8日李付志仍在赵伟处工作，故对2021年3月8日之后李付志是否在赵伟处继续工作，一审法院无法查清，在本案不予处理。关于赵伟辩称已经向李付志支付39500元的理由，经一审法院查明且李付志自认，赵伟已经支付29500元（包含赔偿款13000元，2020年7月份以后工资10500元，2021年3月的现金6000元），剩余10000元部分，因李付志不予认可，赵伟亦未提交其他相关证据证实已经支付，故对赵伟的答辩理由，一审法院不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如

李付志受赵伟雇佣，在赵伟的养殖场干活，赵伟应当按照约定向李付志支付工资。赵伟欠李付志2020年7月20日前的劳务费23000元，2021年2月21日至2021年3月8日的工资800元，有2020年7月20日、2021年3月8日李付志的侄媳何光芝与赵伟的聊天录音予以佐证，赵伟应当予以支付，但赵伟已经支付的6000元应当予以扣除。关于李付志诉称自2021年2月20日之后又给赵伟干活38天，要求支付工资1900元的理由，因李付志提交的录音仅能证实截止2021年3月8日李付志仍在赵伟处工作，故对2021年3月8日之后李付志是否在赵伟处继续工作，一审法院无法查清，在本案不予处理。关于赵伟辩称已经向李付志

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终2192号上诉人（原审被告）：赵伟，男，回族，1968年1月5日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵炎龙，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙烁，河南长顺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李付志，男，汉族，1947年3月10日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：何光芝，女，汉族，1963年10月8日出生，住河南省郏县……