机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1834号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审审理中，武礼翠、张新萍要求在本案中一并处理其垫付的医疗费，经张兰琴同意，原审法院依法将上述费用作出处理，并无不当。现平保芜湖支公司上诉认为原审判决超出了张兰琴诉请范围，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳；鉴于司法鉴定意见书的特殊性、专业性，平保芜湖支公司上诉认为其鉴定结论有误，应提供有针对性的专业依据予以佐证，因平保芜湖支公司未能提供充足证据证明自己的主张，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许；关于张兰琴的误工费用，原审法院依据张兰琴提供的相关证据材料予以酌定，数额合理，并无不当，本院予以确认。现平保芜湖支公司上诉认为应据上海市最低工资标准计算张兰琴误工费，但未能提供相应证据证明自己的主张，本院不予采纳；鉴定费属于为查明和确定事故损失范围所支付的必要、合理费用，平保芜湖支公司上诉认为不应由其承担鉴定费用，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原审法院根据本案事实所作的判决正确，本院予以维持。上诉人平保芜湖支

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审审理中，武礼翠、张新萍要求在本案中一并处理其垫付的医疗费，经张兰琴同意，原审法院依法将上述费用作出处理，并无不当。现平保芜湖支公司上诉认为原审判决超出了张兰琴诉请范围，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳；鉴于司法鉴定意见书的特殊性、专业性，平保芜湖支公司上诉认为其鉴定结论有误，应提供有针对性的专业依据予以佐证，因平保芜湖支公司未能提供充足证据证明自己的主张，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许；关于张兰琴的误工费用，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1834号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。负责人张进军。委托代理人姚婷婷。委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张兰琴。法定代理人张兰珍。委托代理人丁龙，上海申渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武礼翠。委托代理人张新萍。被上诉人（原审被告）张新萍。上诉人中国平……