返还原物纠纷 （2019）云01民终3310号

依据《中华人民共和国合伙企业法》第二十条“合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产”以及第二十一条：“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产”的规定，被告金某某依据《投资合作协议》向赵桂兰履行实物出资的交付义务时，该财产即属于六人所投资的合伙组织所有，也就是原告所有，在该合伙组织解散清算前，被告金某某依照约定“不得在合作期限内退出”以及法律规定，被告金某某均不能拿回已经作为实物出资的机器设备，也无权将已经作为实物投资的机器设备搬离合伙组织的经营场所，同时被告刘某也无权取走机器设备。本案中，被告金某某、刘某认可将型号为HP5000的数码印刷机的加密狗取走,故原告要求两被告返还加密狗的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。关于原告要求被告支付租用加密狗产生的费用45000元、停产损失、工人工资、利息等共计64173.8元。本案中，原告提交的租用协议证实其因租用加密狗产生费用45000元，同时亦有银行转账作为付款依据，故该费用法院予以支持；对于原告主张的其他费用，原告作为经营主体应支出房租费及工人工资，同时原告主张的利息也无事实依据，故对

依据《中华人民共和国合伙企业法》第二十条“合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产”以及第二十一条：“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产”的规定，被告金某某依据《投资合作协议》向赵桂兰履行实物出资的交付义务时，该财产即属于六人所投资的合伙组织所有，也就是原告所有，在该合伙组织解散清算前，被告金某某依照约定“不得在合作期限内退出”以及法律规定，被告金某某均不能拿回已经作为实物出资的机器设备，也无权将已经作为实物投资的机器设备搬离合伙组织的经营场所，同时被告刘某也无权取走机器设备。本案中，被告金某某、刘某认可将型号为HP5000的数码印刷机的加

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3310号上诉人（原审被告）：金某某，男，1969年11月4日出生，汉族，云南省昆明市人，系昆明富新春彩色印务有限公司总经理，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：昆明镀绿科技有限公司。住所地：云南省昆明市五华区新闻路230号4幢2层209房、3层309房。法定代表人：王朋，总经理。委托诉讼代理人：陈伟国，北京盈科（昆……