机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂汉江中民一终字第00254号

本案二审时争议的焦点是，一、原审判决支持刘冲等五人的死亡赔偿金等损失是否适当；二、原审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金是否适当；三、原审认定亲属办理丧葬事宜支出的误工费是否适当。各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对上述争议焦点，评判如下：一、关于原审判决支持刘冲等五人的死亡赔偿金等损失是否适当的问题。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”上述规定是一种授权性规范，并不禁止受害人通过民事诉讼渠道寻求救济。即使构成交通肇事犯罪，受害人仍可以选择寻求权益保护的法律途径。本案系道路交通事故引起的赔偿，刘冲等五人选择提起民事诉讼请求赔偿，原审予以支持并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造

本案二审时争议的焦点是，一、原审判决支持刘冲等五人的死亡赔偿金等损失是否适当；二、原审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金是否适当；三、原审认定亲属办理丧葬事宜支出的误工费是否适当。各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对上述争议焦点，评判如下：一、关于原审判决支持刘冲等五人的死亡赔偿金等损失是否适当的问题。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”上述规定是一种授权性

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂汉江中民一终字第00254号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部。住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段***号湘豪大厦****号。代表人周中辉，该公司总经理。委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘冲，职员，系受害人刘守春之子。被上诉人（原审原告）刘利华，职员，系受害人刘守春之。被上诉人（原……