不当得利纠纷 （2014）郴民一终字第640号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李文权对领走朱志元运送木材的款项63989元予以认可，但认为双方与陈满原系合伙关系，该款系合伙组织的木材款，但并没有提供足够的证据证明2011年2月9日至2011年3月7日间朱志元运送至汝城县湘苏木业有限责任公司的83.5立方米木材系合伙组织所有。作为合伙资金及账目管理人，李文权亦未提交三人有关合伙收入来源的任何证明证实该款已入合伙账目，李文权应承担举证不利的法律后果，因此对李文权主张该款归合伙组织所有的辩解不予采信，对朱志元主张返还的请求予以支持。陈满原经合法传唤无正当理由拒不到庭应自行承担举证不利的责任。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：“由被告李文权返还原告朱志元木材销售款63989元，限判决生效后十日内给付。本案案件受理费1400元由被告李文权承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李文权对领走朱志元运送木材的款项63989元予以认可，但认为双方与陈满原系合伙关系，该款系合伙组织的木材款，但并没有提供足够的证据证明2011年2月9日至2011年3月7日间朱志元运送至汝城县湘苏木业有限责任公司的83.5立方米木材系合伙组织所有。作为合伙资金及账目管理人，李文权亦未提交三人有关合伙收入来源的任何证明证实该款已入合伙账目，李文权应承担举证不利的法律后果，因此对李文权主张该款归合伙组织所有的辩解不予采信，对朱志元主张返还的请求予以支持。陈满原经合法传唤无正当理由拒不到庭应自行承担举证不利的责任

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第640号上诉人（原审被告）李文权。委托代理人曾建军，汝城县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）朱志元。委托代理人邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。原审第三人陈满原。上诉人李文权因与被上诉人朱志元、原审第三人陈满原不当得利纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2013）汝民重字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于20……