机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘07民终513号

公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险的限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案中彭进霞不负事故责任，周阳杰负事故全部责任，彭进霞以上损失先由人民保险公司赔偿120000元，剩余部分36126.33元再由周阳杰予以赔偿。周阳杰已向彭进霞赔偿43216.08元，多承担部分7089.75元应返还给周阳杰。人民保险公司辩称本案彭进霞属于本车车上人员，不属于交强险赔偿范围，原审法院认为《机动车交通事故强制保险条例》第三条中的“本车人员”与保险公司辩称“本车车上人员”不属于同一概念，“本车人员”应为与保险机动车辆具有直接支配权的人员，如车辆所有权人、驾驶人等，将其“本车人员”扩大为“本车车上人员”与立法本意相冲突，彭进霞是周阳杰驾驶的车上的搭乘人员，对车辆及危险的发生不具有实际控制能力，彭进霞受伤是因该车侧翻倒地所致，此时其已经置于保险车辆之下，应当属于交强险中的“第三者”，不属于“本车人员”，人民保险公司应在交强险责任限额内承

公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险的限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案中彭进霞不负事故责任，周阳杰负事故全部责任，彭进霞以上损失先由人民保险公司赔偿120000元，剩余部分36126.33元再由周阳杰予以赔偿。周阳杰已向彭进霞赔偿43216.08元，多承担部分7089.75元应返还给周阳杰。人民保险公司辩称本案彭进霞属于本车车上人员，不属于交强险赔偿范围，原审法院认为《机动车交通事故强制保险条例》第三条中的“本车人员

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终513号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区。代表人宋维君，该公司总经理。委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。委托代理人谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，该公司员工，住常德市武陵区。被上诉人（原审原告）彭进霞，男，1976年4月30日出生，汉族，村民，住常德市鼎城区。委托代理人……