侵权责任纠纷 （2017）黔27民终2537号

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告的长府林证字（2008）第31384-1/1号《林权证》系依法办领，合法有效，应受法律保护，原告作为林权权利人，理应对《林权证》上记载的森林、林木和林地依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何人不得随意侵犯。而被告在认为原告的《林权证》侵犯了其合法权益后，实施了将原告所种苹果树苗损毁、签订对原告打击排斥的协议和扣发原告应得的山林管理费等具体侵权行为，理应承担相应的侵权责任。但因本案所诉的侵权行为多种及实施行为人不同，本院将具体结合各种被诉行为的特点、考虑具体责任方式的目的性、必要性和均衡性等予以确定具体应承担责任的方式。具体分别为：被告程明华将原告所种苹果树苗损毁的侵权行为持续时间较短且已实施完毕，停止侵害已无实际意义，但原告又未提出赔偿损失，系原告对其自身权益的放弃，故本院对此不再进行处理；村民小组会议所制定的协议书原告已另案提起诉讼，本案对此不予涉及；关于原告要求退回其应得山林管理费的主张，依据审理查明的事实可见，被告毛草山组在2017年7月分配山林管理费时以原告“将集体山林划为私有”为由对原告应得的山林管理费予以扣发，显然损害了原

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告的长府林证字（2008）第31384-1/1号《林权证》系依法办领，合法有效，应受法律保护，原告作为林权权利人，理应对《林权证》上记载的森林、林木和林地依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何人不得随意侵犯。而被告在认为原告的《林权证》侵犯了其合法权益后，实施了将原告所种苹果树苗损毁、签订对原告打击排斥的协议和扣发原告应得的山林管理费等具体侵权行为，理应承担相应的侵权责任。但因本案所诉的侵权行为多种及实施行为人不同，本院将具体结合各种被诉行为的特点、考虑具体责任方式的目的性、必要性和均衡性等予以确定具体应承担责任的方式。具体分别为：被告程明华将

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终2537号上诉人（原审原告）：程韦中（又名程明富）,男，1972年4月7日生，布依族，务农，住长顺县。委托诉讼代理人：邱金诚，贵州威驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长顺县长寨街道新民村毛草山组。负责人：程明胜，新民村毛草山组组长。被上诉人（原审被告）：程明祥，男，1980年8月3日生，布依族，务农，住长顺县。被上……