离婚后财产纠纷 （2015）浙温民终字第2588号

本案一审陈某甲起诉时仅主张要求赵某返还财产，并未提出有关抚养权及探望权的主张，现其二审中增加了有关抚养权及探望权的诉请，不属于二审审查范围，故其提供的证据1、2与本案不具有关联性，本院不作认定。赵某提供的证据系乐清市虹桥镇社会管理办公室出具，并已提供原件，本院予以认定。二审经审查当事人提供的证据并结合当事人陈述，对原审判决认定的事实依法予以确认。另认定，赵某属低保对象，2006年7月开始发放月保障金140元，保障人口为包括其父母在内的三人；从2010年1月开始因结婚调整家庭保障人口为陈某甲、赵某夫妻二人，发放月保障金408元；从2013年12月开始因离婚调整家庭保障人口为赵某与其女陈璇二人，发放月保障金666元；2014年因审计部门核实其在企业有固定收入，取消低保，保障金发放到2014年6月。本院认为，本案一审陈某甲起诉时仅主张要求赵某返还财产，并未提出有关抚养权及探望权的主张，现其二审中增加了有关抚养权及探望权的诉请，不属于二审审查范围，本院不作审查。生效人民法院判决在判令婚生女陈璇归赵某抚养的同时已经判令陈某甲依法享有探望权，若陈某甲对抚养权归属及探望权仍存有争议，可另行解决。关于

本案一审陈某甲起诉时仅主张要求赵某返还财产，并未提出有关抚养权及探望权的主张，现其二审中增加了有关抚养权及探望权的诉请，不属于二审审查范围，故其提供的证据1、2与本案不具有关联性，本院不作认定。赵某提供的证据系乐清市虹桥镇社会管理办公室出具，并已提供原件，本院予以认定。二审经审查当事人提供的证据并结合当事人陈述，对原审判决认定的事实依法予以确认。另认定，赵某属低保对象，2006年7月开始发放月保障金140元，保障人口为包括其父母在内的三人；从2010年1月开始因结婚调整家庭保障人口为陈某甲、赵某夫妻二人，发放月保障金408元；从2013年12月开始因离婚调整家庭保障人口为赵某与其女陈璇二人，发

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2588号上诉人（原审原告）：陈某甲。被上诉人（原审被告）：赵某。委托代理人：赵崇畴。上诉人陈某甲因离婚后财产纠纷一案，不服乐清市人民法院作出的（2015）温乐虹民初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，陈某甲与赵某于××××年××月××日登记结……