合同纠纷 （2017）黔26民终1056号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权益义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，贵州高速公路公司下设的临时机构余凯高速项目办与凯鑫煤业及高家庄煤矿根据黔东南余凯高指专议[2015]05号《专题会议纪要》的要求，就余凯高速压覆高家庄煤矿作关闭性补偿所签订的《补偿协议》不仅系双方的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，对其真实性、合法性，予以确认。协议签订后，在凯鑫煤业及旗下高家庄煤矿不仅依约封堵矿井，移交了煤矿的相关证照，并履行了按照行业程序呈报省煤矿企业兼并重组办将高家庄煤矿调整退出了原凯鑫煤业与高家庄煤矿兼并重组的方案中（即原批复方案：黔煤兼并重组办[2014]89号《关于对凯里市凯鑫煤业有限公司煤矿企业兼并重组实施方案的批复》）的义务下，贵州高速公路集团公司仍拒绝支付协议约定的资源补偿价款，其行为不仅违反了合同的约定，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应承担支付447.54万元资源补偿款的民事责任。因此，凯鑫煤业、高家庄煤矿的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，予以支持。贵州高速公路公司虽提出了凯鑫煤业诉讼主体不适

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权益义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，贵州高速公路公司下设的临时机构余凯高速项目办与凯鑫煤业及高家庄煤矿根据黔东南余凯高指专议[2015]05号《专题会议纪要》的要求，就余凯高速压覆高家庄煤矿作关闭性补偿所签订的《补偿协议》不仅系双方的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，对其真实性、合法性，予以确认。协议签订后，在凯鑫煤业及旗下高家庄煤矿不仅依约封堵矿井，移交了煤矿的相关证照，并履行了按照行业程序呈报省煤矿企业兼并重组办将高家庄煤矿调整退出了原凯鑫煤业与高家庄煤矿兼并重组的方案中（即原批复方

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔26民终1056号 上诉人（原审被告）：贵州高速公路集团有限公司。住所地贵阳市云岩区北京路**。 法定代表人：任仁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：凯里市凯鑫煤业有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路**/div> 法定代表人：覃道任，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市龙场镇高家庄煤矿，……