合同诈骗罪 （2017）渝0116刑初839号
裁判要旨
本院认为，被告人付伟以非法占有为目的，采用虚构其取得多项工程项目经营权的事实，获得他人信任并与其所控制的某公司签订虚假合同的方式，以收取保证金、借款为由，骗取他人财物共计人民币447.3万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人付伟犯合同诈骗罪的主要犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人付伟及辩护人提出本案中部分项目系其合法取得，没有虚构事实骗取他人财物的辩护意见。经查，被告人付伟及其控制的某公司并无相应的施工资质及经济实力，其以“遵义某2工程”、“贵阳某工程”、“遵义某1工程”、“习水县某工程”、“大连某工程”与本案被害人签订合同，但上述项目中，遵义某公司证实虽存在过“遵义某2工程”，但该工程已被取消，公司也未与被告人付伟及其公司有过合作；贵州某公司虽证实就贵阳某工程项目与被告人付伟及其公司有过商谈，但被告人付伟并未实际取得项目的经营权；遵义某公司则证实在“遵义某1工程”中，与某公司没有任何商谈和业务往来；贵州某公司则证实在“习水县某项目”中，被告人付伟及其公司虽有签订意向协议，但被告人付伟未履行义务而导致协议被解除；大连某公司也证实未与被告人付伟及其公司有过合
摘要
经审理查明，被告人付伟于2013年4月22日注册成立了某公司并担任公司的法定代表人。该公司在2013年5月31日取得房地产开发资质后，因不能满足资质标准要求，于2014年12月1日被自动注销房地产开发资质。从2014年8月至2016年11月期间，被告人付伟利用担任该公司法定代表人的身份，在公司未实际取得任何工程项目承包经营权的情况下，虚构公司承包了工程项目的事实，并通过向他人出示虚假合同、文件或者到现场查看等方式，获取他人信任后，以工程转包为由与他人签订合同，再采取收取保证金、履约金、借款等方式，骗取他人财物共计人民币447.3万元。具体犯罪事实如下：1、2014年9月至2015年2月期间，被告人付伟虚构某公司获得了贵阳某工程、遵义某1工程、遵义某2工程、习水县某工程项目承包经营权的事实，并将其转包给丁某（本案被害人），以收取工程保证金的名义先后骗取丁某人民币87万元。后经丁某催还，被告人付伟于2016年3月17日通过银行转账的方式归还了1万元。2、2014年9月至11月期间，被告人付伟虚构某公司获得了遵义某1工程承包经营权的事实，可以把工程转包给黄某（本案被害人），黄某信以为真后，与
正文（节选）
付伟合同诈骗罪(152)一审刑事判决书重庆市江津区人民法院刑事判决书（2017）渝0116刑初839号：重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉［2017］873号起诉书指控被告人付伟犯合同诈骗罪、诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2017年10月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊、检察官助理聂增利出庭支持公诉，被告人付伟及辩护人肖世宝到庭参加诉讼……