离婚后财产纠纷 （2021）冀10民终1865号

民事法律行为从成立时具有法律约束力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。本案中，原告王某与被告陈某于2019年8月19日登记离婚，既包括解除婚姻关系的形成行为，也包括夫妻财产分割等附随行为。通过双方的微信聊天记录及支付宝聊天记录可以看出，签订离婚协议时双方明知夫妻共同财产即涉案车辆宝石蓝色奔驰汽车的存在并登记在被告名下，却仍然约定“双方无婚后共同财产，无婚后共同债务”，视为双方对共同财产达成了一致协议。但该微信聊天记录及支付宝聊天记录亦可以证实，双方在登记离婚前后一直在协商离婚事宜，并明确是为照顾被告母亲的情绪，待好转后复婚，但被告在离婚后将原告微信、电话“拉黑”等行为，均表明其没有复婚的表现，被告的欺骗行为导致原告就共同财产作出不当处分，且被告在原告出国留学期间将双方婚后共同购买的奔驰Ｃ200Ｌ轿车（宝石蓝色）置换奔驰ＧＬＣ2604ＭＡＴＩＣ轿车（北极白

民事法律行为从成立时具有法律约束力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。本案中，原告王某与被告陈某于2019年8月19日登记离婚，既包括解除婚姻关系的形成行为，也包括夫妻财产分割等附随行为。通过双方的微信聊天记录及支付宝聊天记录可以看出，签订离婚协议时双方明知夫妻共同财产即涉案车辆宝石蓝色奔驰汽车的存在并登记在被告名下，却仍然约定“双方无婚后共同财产，无婚后共同债

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1865号 上诉人（原审被告）：陈某，男，1987年2月1日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县新绣区。 委托诉讼代理人：王开军，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1985年1月24日出生，汉族，河南省商丘市人。 委托诉讼代理人：宝文浩，北京冠领律师事务所……