机动车交通事故责任纠纷 （2014）六民一终字第00086号

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点是一审判决刘光霞的各项费用是否有事实和法律依据。本案因交通事故致刘光霞人身损害的事实清楚，上诉人对责任比例划分未提出异议，仅对刘光霞的残疾赔偿金适用标准、误工费计算时间及二次手术费处理提出异议。针对刘光霞的残疾赔偿金适用标准问题，上诉人认为刘光霞一审中提供的务工证明和工资表盖章是“波阳县田畈街镇服装厂”与工商登记注册的“鄱阳县田畈街服装厂”不一致，不属于同一家企业，故不能证明其在该企业打工。经核查，江西省鄱阳县于2003年前的地名为“波阳县”，鄱阳县工商行政管理局亦出具证明，证实“鄱阳县田畈街服装厂”与“波阳县田畈街镇服装厂”系同一家企业，该企业的营业执照已更换，但公章一直未换。故对刘光霞务工的事实，本院予以采信，其残疾赔偿金能够按照城镇标准计算；针对刘光霞的误工期问题，其出院记录记载：1、注意休息，建议休息8－10周；2、在床上行右足趾功能锻炼，1月后拄双拐负重；3、严格卧床休息避免下床负重，1月后取出固定胫腓联合螺钉；4、二次取内固定钢板；5、门诊随访。刘光霞住院治疗73天，医嘱建议休息8－10周，故一审参照评定的误工期15

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点是一审判决刘光霞的各项费用是否有事实和法律依据。本案因交通事故致刘光霞人身损害的事实清楚，上诉人对责任比例划分未提出异议，仅对刘光霞的残疾赔偿金适用标准、误工费计算时间及二次手术费处理提出异议。针对刘光霞的残疾赔偿金适用标准问题，上诉人认为刘光霞一审中提供的务工证明和工资表盖章是“波阳县田畈街镇服装厂”与工商登记注册的“鄱阳县田畈街服装厂”不一致，不属于同一家企业，故不能证明其在该企业打工。经核查，江西省鄱阳县于2003年前的地名为“波阳县”，鄱阳县工商行政管理局亦出具证明，证实“鄱阳县田畈街服装厂”与“波阳县田畈街镇服装厂”系同一家企

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00086号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安市中心支公司。委托代理人：霍家宝，该支公司员工。被上诉人（一审原告）：刘光霞。委托代理人：张登明，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵启航。上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称平安保险六安支公司）因与被上诉人刘光霞、赵启航机动车交通事……