机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀05民终397号

案号
(2017)冀05民终397号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-03-24

裁判要旨

2015年1月1日,赵彦生与石家庄市桥西区卡西诺休闲广场签订的《劳动合同书》,合同期限为2015年1月1日起至2017年12月31日,不违反法律和行政法规强制性规定,保险公司也未提交相反证据反驳该合同的真实性,因此,该合同合法有效。保险公司称赵彦生提交的相关证据,无法证明赵彦生在城镇连续居住和生活满一年以上,其残疾赔偿金应按农村居民标准计算,其主张无法律依据,片面理解农村居民和城镇居民的划分,对其主张本院不予支持。根据赵彦生与石家庄市桥西区卡西诺休闲广场签订的《劳动合同书》可知,赵彦生在石家庄市从事工作,其经常居住地和主要收入来源以及消费地均在城市,原审依据该实际情况,判决赵彦生的损害赔偿费用按城镇居民的相关标准计算,并无不妥,本院予以支持。综上所述,保险公司的上诉请求不能成立,应予驳回;原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1616元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  魏如奇代理审判员  杜 浩代理审判员  冯孟群二〇一

摘要

2015年1月1日,赵彦生与石家庄市桥西区卡西诺休闲广场签订的《劳动合同书》,合同期限为2015年1月1日起至2017年12月31日,不违反法律和行政法规强制性规定,保险公司也未提交相反证据反驳该合同的真实性,因此,该合同合法有效。保险公司称赵彦生提交的相关证据,无法证明赵彦生在城镇连续居住和生活满一年以上,其残疾赔偿金应按农村居民标准计算,其主张无法律依据,片面理解农村居民和城镇居民的划分,对其主张本院不予支持。根据赵彦生与石家庄市桥西区卡西诺休闲广场签订的《劳动合同书》可知,赵彦生在石家庄市从事工作,其经常居住地和主要收入来源以及消费地均在城市,原审依据该实际情况,判决赵彦生的损害赔偿费用

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终397号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司,住所地石家庄市桥西区自强路6号。法定代表人:王翔,该公司经理。委托诉讼代理人:XX明,河北冀督律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵彦生,男,1965年8月15日出生,汉族,职工,初中文化,现住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人:田绍池,河北众平律师事务所律师。被上……