不当得利纠纷 （2021）辽01民终4254号

通过原告所提供的银行放款凭证以及微信聊天记录能够认定原告通过向银行贷款的方式将110万元支付给二被告的事实，被告金宁、苑飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，对于原告主张的通过二被告偿还实际出借人陆海燕借款的事实，本院予以采信，应当认定原告委托被告偿还案外人借款的事实成立，原、被告形成委托合同关系，但因被告未完全履行合同义务致使实际出借人另案提起诉讼，并由原告向实际出借人承担还款责任，现委托合同的目的已然无法实现，而经前诉判决认定原告应当偿还实际出借人陆海燕借款本金284633元，故能够认定在原告已经支付了上述款项给被告后，被告取得了该284633元的不当利益，被告继续占有并取得上述款项已无法律依据，故应返还给原告，因原告向被告实际支付110万元，扣除85万元偿还借款，其余25万元中被告尚有41500元未能返还，亦构成不当得利，应予返还，故原告要求二被告返还326133元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，被告除应当返还原告上述不当利益外，还应当返还占用期间的孳息，原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息于法有据，本院

通过原告所提供的银行放款凭证以及微信聊天记录能够认定原告通过向银行贷款的方式将110万元支付给二被告的事实，被告金宁、苑飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，对于原告主张的通过二被告偿还实际出借人陆海燕借款的事实，本院予以采信，应当认定原告委托被告偿还案外人借款的事实成立，原、被告形成委托合同关系，但因被告未完全履行合同义务致使实际出借人另案提起诉讼，并由原告向实际出借人承担还款责任，现委托合同的目的已然无法实现，而经前诉判决认定原告应当偿还实际出借人陆海燕借款本金284633元，故能够认定在原告已经支付了上述款项给被告后，被告取得了该284633元的不当利益，被告继续占有

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4254号上诉人（原审被告）：金宁，女，1982年8月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人（原审被告）：苑飞，男，1984年1月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李爱军，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹伯生，男，1956年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘永刚，辽宁……