（2018）皖13行终30号
裁判要旨
农村宅基地使用权具有身份性，根据土地管理法的规定，宅基地使用权与集体经济组织的成员资格密切相关，只有集体经济组织成员才能享有宅基地的使用权，禁止流转，因彭子为、彭某、朱天桥均为非农业户口，不是朱桥居委集体经济组织的成员，所以彭子为不具备享有该宅基地的资格。关于梁彩侠是否具有诉讼主体资格问题，因为1991年5月泗县人民政府已经就涉案土地准予向梁彩侠登记发证，登记面积为84.80平方米，根据物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记薄一致，记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。故泗县人民政府是否向梁彩侠颁发土地证不是确认其对涉案土地享有权利的唯一证据，所以梁彩侠与涉案土地244.80平方米中的84.80平方米具有利害关系，具备本案的诉讼主体资格。关于登记机关没有查到集用（2010）第008号土地使用证的登记档案问题，行政诉讼法规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有证据，依法应予撤销。泗县不动产登记
摘要
彭子为、梁彩侠资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖13行终30号上诉人（一审第三人）：彭子为，男，2001年11月生，汉族，住安徽省宿州市泗县，法定代理人：彭某，女，1966年11月生，汉族，住安徽省宿州市泗县，系彭子为之母。被上诉人（一审原告）：梁彩侠，女，1960年6月生，汉族，住安徽省宿州市泗县，一审被告：泗县不动产登记局，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区。法定代表人：马士强，该局局长……