买卖合同纠纷 （2018）鄂01民终1223号
裁判要旨
董卫民所欠盛全国的货款221,330元，有其亲笔签名的欠条为凭，且事实清楚，债权债务关系明确，双方之间的买卖合同关系成立并有效，董卫民应按欠条所载明的金额履行付款义务。董卫民提交了二张收条和一份证明，旨在证明双方在结算时未扣减已付货款102,276元这一事实。经查实，董卫民提交的证据的落款时间均早于其出具欠条的时间，按照通常的交易习惯，买卖双方一般会在理清彼此债务后再作结算，并出具相关凭证。董卫民于2015年12月15日出具欠条时不扣减之前所付二笔货款，明显有悖常理，故在综合考量双方履行合同的情况、通常的交易习惯及一般人应尽的注意义务等因素的基础上，对董卫民的抗辩意见不予采信。由于双方在欠条中未约定付款期限和逾期付款利息，盛全国主张董卫民按银行同期贷款利率的四倍给付利息的诉讼请求，无事实基础和法律依据，不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规
摘要
董卫民、盛全国买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终1223号上诉人（原审被告）：董卫民，男，1968年5月15日出生，汉族，委托诉讼代理人：蔡千年，湖北人从众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛全国，男，1955年9月13日出生，汉族，委托诉讼代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。上诉人董卫民因与被上诉人盛全国买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（20……