买卖合同纠纷 （2018）内01民终44号
裁判要旨
张天宝购买李学龙的沙石料，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效，张天宝应当向李学龙支付货款。2015年12月30日双方结算货款为128838元，李学龙认可张天宝已付款2万元，且2016年1月15日张天宝向李学龙出具《欠条》确认尚欠李学龙材料款108838元，故李学龙请求张天宝偿还欠款108,838元的诉讼请求，应予支持。对张天宝主张已经付清李学龙货款的抗辩理由，由于张天宝提交的收条及转账凭证均发生在2015年12月30日双方结算本案材料款之前，且2016年1月15日张天宝出具欠条对欠款数额进行确认，故无法认定2015年12月30日之前张天宝向李学龙的付款是本案材料款，对该抗辩理由不予采纳。关于张天宝抗辩其出具欠条时未扣减其合伙人赵恒已向李学龙付款的数额，由于张天宝未提供有效证据佐证，故对该抗辩理由不予采纳。双方约定2016年3月15号还清款项，但张天宝至今未付，根据相关法律及司法解释，”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故李学龙请求张天
摘要
张天宝与李学龙买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终44号上诉人（原审被告）：张天宝，无固定职业，住乌兰察布市兴和县。委托诉讼代理人：王晋，内蒙古誉昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学龙，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨晓春，内蒙古巨泓律师事务所律师。上诉人张天宝因与被上诉人李……