买卖合同纠纷 （2018）京03民终517号

米学建向和谐创展公司供应材料，和谐创展公司支付货款，双方成立事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。和谐创展公司确认熊友、宋先君出具欠条的行为系职务行为，该院不持异议。依据庭审查明的事实，和谐创展公司分别于2015年6月17日和2016年11月29日出具欠条，明确欠米学建2015年6月17日前的材料款136.6万元，欠2015年12月7日至2015年12月26日期间的材料款45106元，该两张欠条的欠款时间未重合，该院对该两张欠条所记载金额的独立性予以确，两张欠条确认的欠款金额累计为1411106元。双方确认2015年6月17日的欠条出具后和谐创展公司累计支付款项57万元，该院对该事实予以确认。因此，米学建要求和谐创展公司支付未付货款841106元有事实和法律依据，该院予以支持。和谐创展公司主张2015年6月17日出具的欠条上记载金额有误，熊友在未核实的情况下予以签字的意见，与在案证据不符，亦同日常生活逻辑不合，该院不予采信。关于利息部分，按照我国合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，

北京和谐创展装饰有限责任公司与米学建买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终517号上诉人（原审被告）：北京和谐创展装饰有限责任公司，住所地北京市朝阳区石佛营西里12号楼05层02、03房间。法定代表人：宋先君，经理。委托诉讼代理人：王成，河北刘爱国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓天，北京颐合中鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：米学建，男，1977年7月8日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：王远方，……