抚养费纠纷 （2016）豫10民终438号

子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案原告以生活水平提高、物价上涨等因素起诉，要求被告增加抚养费的理由正当。但综合考虑本地消费水平、被告工资数额及本案案情等因素，原告要求增加抚育费的证据不足，不予支持。遂判决如下：驳回原告曹某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告曹某甲负担。曹某甲上诉称：其抚养开支较大，需相应增加抚养费。张某某系许昌电视台正式职工，其月工资不可能为1550元。综上，原审判决错误，请求二审法院依法改判。张某某辩称：现在其工资收入较低，且无法正常行使探视权，每月抚养费数额应降低而不应增加。综上，曹某甲的上诉理由不能成立，应予驳回。根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原审判决驳回曹某甲增加抚养费的诉讼请求是否适当。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，离婚后，一方抚养子女，另一方应承担必要的抚养费。抚养费数额应考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力及当地的实际生活水平确定。曹某乙与张某某离婚判决确定张某某每月需支付曹某甲500元抚养费至曹某甲独立生活时止。本案中张某某月工资数额为1550元左右，现并无有

子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案原告以生活水平提高、物价上涨等因素起诉，要求被告增加抚养费的理由正当。但综合考虑本地消费水平、被告工资数额及本案案情等因素，原告要求增加抚育费的证据不足，不予支持。遂判决如下：驳回原告曹某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告曹某甲负担。曹某甲上诉称：其抚养开支较大，需相应增加抚养费。张某某系许昌电视台正式职工，其月工资不可能为1550元。综上，原审判决错误，请求二审法院依法改判。张某某辩称：现在其工资收入较低，且无法正常行使探视权，每月抚养费数额应降低而不应增加。综上，曹某甲的上诉理由不能成立，应予驳回

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终438号上诉人（原审原告）曹某甲。法定代理人曹某乙。委托代理人曹建中。委托代理人郑占峰，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某某，男，汉族，1981年3月9日生，住河南省许昌市魏都区北大办事处清虚街**号附*号。上诉人曹某甲因与被上诉人张某某抚养费纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2014）魏民一园初字第360号民事……