租赁合同纠纷 （2019）藏民申37号
裁判要旨
二审法院依据事实和法律规定作出判断，并不存在认定事实不清的问题，因此再审申请人提出的二审认定事实错误的申请再审理由不成立，不予支持。 二、关于“被申请人应向再审申请人按占有房屋的间数赔偿损失，被申请人占有一间房屋，应赔偿损失49034.94元”的问题。 再审申请人所称的提出的赔偿损失49034.94元是基于2018年4月28日拉萨中院作出（2017）藏01民初118号判决书，判决再审申请人向军区保障部支付占有费280000、违约金189000、诉讼费22640.38元，以及再审申请人所谓应对军区保障部的起诉，委托律师代为处理，共产生律师费2万元、被申请人与另外七家商户占用房屋期间使用水电费27744元，以上损失共计539384.38元而产生。 但本次拉萨中院二审期间，根据合同相对性原则及查明的事实，认定再审申请人与被申请人于2016年12月30日才解除合同这一点再审申请人是认可的，也是有事实可以佐证的。 2017年2月起，再审申请人便采取停电停水的行为造成被申请人无法正常营业，因此仍要求被申请人承担占有使用费无事实和法律依据，再审申请人提出的应按照49034.94元赔偿没有事实和法
摘要
拉萨和长贸易有限公司一分公司与西藏韵达快递有限公司江苏路营业厅租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
西藏自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏民申37号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：拉萨和长贸易有限公司一分公司，住所地西藏自治区拉萨市江苏路8号，统一社会信用代码91540100585779899Y。 负责人：汪险峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：孙文革，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。 委托诉讼代理人：杨芳，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。 被申请人……