同居关系子女抚养纠纷 （2015）娄中民一终字第143号

2006年至2012年期间被上诉人杨某甲与上诉人梁某甲在海南未办理结婚登记即同居生活在一起，并生育了小孩杨某丙和梁某乙，在此期间被上诉人在外从事建筑行业，上诉人则在家照顾小孩。自2012年后双方开始分居生活，小孩杨某丙和梁某乙跟随上诉人共同生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条关于“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。”的规定，本案中，因被上诉人有较固定的经济收入，其收入要高于上诉人，虽然双方的非婚生小孩杨某丙、梁某乙跟随上诉人生活了一段时间，但从更有利于小孩的健康成长出发，兼顾双方抚养子女的权利义务，原审认为其两个非婚生女子以双方各抚养一个，即杨某丙由被上诉人直接抚养、梁某乙由上诉直接抚养为宜，并无不当。在原审审理过程中，被上诉人愿意在抚养一个非婚生小孩杨某丙的同时并自愿一次性

2006年至2012年期间被上诉人杨某甲与上诉人梁某甲在海南未办理结婚登记即同居生活在一起，并生育了小孩杨某丙和梁某乙，在此期间被上诉人在外从事建筑行业，上诉人则在家照顾小孩。自2012年后双方开始分居生活，小孩杨某丙和梁某乙跟随上诉人共同生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条关于“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第143号上诉人（原审被告）梁某甲，农民。委托代理人谭志仁，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某甲，农民。委托代理人刘再文，湖南民声律师事务所律师。上诉人梁某甲因同居关系子女抚养纠纷一案，不服涟源市人民法院（2014）涟民一初字第29号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结……