同居关系子女抚养纠纷 （2015）渝一中法少民终字第00744号

原告赵某某与被告徐某甲同居生活期间生育了女儿徐某乙，原、被告均有抚养、教育子女的权利与义务。徐某乙自出生后，主要由原告赵某某及其外祖母照顾其生活起居，其间，其身体健康，智力发育正常，并对其生母及外祖母以及生活环境均已形成一定依赖，因此，徐某乙由原告赵某某直接抚养对徐某乙的健康成长更为有利。对原告赵某某要求直接抚养徐某乙的诉讼请求予以支持；原告赵某某要求被告徐某甲每月支付子女抚养费1000元，未举示徐某甲收入的相关证据，考虑徐某甲目前的经营状况及子女的实际生活需要，并结合当地的平均生活水平，认为每月由被告徐某甲支付抚养费650元为宜。据此，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条之规定，判决：一、原告赵某某与被告徐某甲所生非婚生女徐某乙由原告赵某某直接抚养。二、从2014年12月起，每月由被告徐某甲支付徐某乙抚养费650元至徐某乙能独立生活时止（限每月底前付清）。徐某甲不服一审判决上诉称：赵某某没有固定住所，没有固定收入，徐某甲比赵某某更适合抚养子女，请求改判非婚生女徐某乙由徐某甲抚养，赵某某可不支付抚养费。被上诉人赵某某答辩称：

原告赵某某与被告徐某甲同居生活期间生育了女儿徐某乙，原、被告均有抚养、教育子女的权利与义务。徐某乙自出生后，主要由原告赵某某及其外祖母照顾其生活起居，其间，其身体健康，智力发育正常，并对其生母及外祖母以及生活环境均已形成一定依赖，因此，徐某乙由原告赵某某直接抚养对徐某乙的健康成长更为有利。对原告赵某某要求直接抚养徐某乙的诉讼请求予以支持；原告赵某某要求被告徐某甲每月支付子女抚养费1000元，未举示徐某甲收入的相关证据，考虑徐某甲目前的经营状况及子女的实际生活需要，并结合当地的平均生活水平，认为每月由被告徐某甲支付抚养费650元为宜。据此，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法少民终字第00744号上诉人（原审被告）：徐某甲。委托代理人朱公东，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：赵某某。委托代理人陈洪龙，重庆中升律师事务所律师。上诉人徐某甲与被上诉人赵某某同居关系子女抚养纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2014年11月27日作出（2014）合法少民初字第00143号民事判决，徐某甲对……