合同纠纷 （2017）皖05民终242号

吴进与盛林建筑公司达成口头协议，由盛林建筑公司投标含山县环城东路道路建设工程项目，工程如中标将交由吴进负责施工，但投标所需50万元保证金要求由吴进交纳。该协议的目的系实现挂靠建筑公司承包工程，违反建筑法禁止挂靠建筑资质的相关规定，为无效合同。盛林建筑公司因该协议取得吴进的500000元保证金，应当予以返还。故吴进要求盛林建筑公司返还125000保证金的诉请，予以支持。但鉴于该协议的合同目的具有违法性，吴进诉请盛林建筑公司承担利息损失，不予支持。盛林建筑公司抗辩主张，吴进是以其公司名义投标，投标文件均由吴进制作，涉嫌串标围标的后果应由吴进承担，因未提供证据加以证明，不予采纳。但其关于利息损失的抗辩，符合法律规定，予以采纳。综上所述，吴进诉请部分成立，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十八条规定，判决如下：一、安徽盛林建筑安装工程有限公司于本判决生效后五日内给付吴进人民币125000元；二、驳回吴进的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1240元、诉讼保全费950元，合计2190元，由吴进负担385元，安徽盛林建筑安装工程有限公司负担1805元。本院二审期间，双方均未提

吴进与盛林建筑公司达成口头协议，由盛林建筑公司投标含山县环城东路道路建设工程项目，工程如中标将交由吴进负责施工，但投标所需50万元保证金要求由吴进交纳。该协议的目的系实现挂靠建筑公司承包工程，违反建筑法禁止挂靠建筑资质的相关规定，为无效合同。盛林建筑公司因该协议取得吴进的500000元保证金，应当予以返还。故吴进要求盛林建筑公司返还125000保证金的诉请，予以支持。但鉴于该协议的合同目的具有违法性，吴进诉请盛林建筑公司承担利息损失，不予支持。盛林建筑公司抗辩主张，吴进是以其公司名义投标，投标文件均由吴进制作，涉嫌串标围标的后果应由吴进承担，因未提供证据加以证明，不予采纳。但其关于利息损失的抗

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终242号上诉人（原审被告）：安徽盛林建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道同安南路，统一社会信用代码91340881563435139X。法定代表人：汪霖，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴进，女，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：庄光……