确认合同无效纠纷 （2016）粤07民终1169号

谭爱红以工行城区支行、黄镇贤未经得其同意的情况下于2013年11月11日签订《最高额抵押合同》，将权属其与黄镇贤夫妻共同房屋为洋凯公司在工行城区支行的所有融资提供抵押担保，严重损害其合法权益为由，向原审法院提起诉讼，请求法院确认工行城区支行与黄镇贤于2013年11月11日签订的《最高额抵押合同》无效。本院审理工行城区支行诉洋凯公司、江门市鸿捷化工有限公司、侯玉燕、黄镇贤、张瑞甜、张清琴、郭芳、郭强、周文海、周文言金融借款合同纠纷一案[案号为（2015）江中法民四初字第12号]中，因谭爱红与工行城区支行、黄镇贤于2013年11月11日签订的《最高额抵押合同》存在法律上的利害关系，于2016年8月17日通知谭爱红作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在本院审理（2015）江中法民四初字第12号时，谭爱红有权对涉案的《最高额抵押合同》的合法性提出抗辩意见，本院必然对涉案的《最高额抵押合同》的合法性进行审查并作出认定。现谭爱红另案提起诉讼，请求法院确认涉案的《最高额抵押合同》无效，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或

谭爱红以工行城区支行、黄镇贤未经得其同意的情况下于2013年11月11日签订《最高额抵押合同》，将权属其与黄镇贤夫妻共同房屋为洋凯公司在工行城区支行的所有融资提供抵押担保，严重损害其合法权益为由，向原审法院提起诉讼，请求法院确认工行城区支行与黄镇贤于2013年11月11日签订的《最高额抵押合同》无效。本院审理工行城区支行诉洋凯公司、江门市鸿捷化工有限公司、侯玉燕、黄镇贤、张瑞甜、张清琴、郭芳、郭强、周文海、周文言金融借款合同纠纷一案[案号为（2015）江中法民四初字第12号]中，因谭爱红与工行城区支行、黄镇贤于2013年11月11日签订的《最高额抵押合同》存在法律上的利害关系，于2016年8月

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终1169号上诉人（原审原告）：谭爱红，女，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：陈剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄镇贤，男，汉族，住广西省桂平市。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司江门城区支行。住所地：江门市。负责人：黎相球，该行行长。原审第三人：江门市洋凯贸易有限公司。住所地：江门市。法定……