金融借款合同纠纷 （2019）苏1204执异60号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条的规定，当事人针对分配方案的异议应当分为程序性异议（如是否应该适用参与分配程序、参与分配的通知瑕疵等）和实体性异议（如分配方案中债权的分配数额、分配顺序等）分别处理，对于属于程序性异议的适用《民事诉讼法》第二百二十五条进行处理；对于实体性异议，应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条处理。 本案中，案外人姜堰资金合作社提出的对江苏盛奇电气科技有限公司名下的位于泰州市××经济开发区××、南石村的57773平方米土地[土地使用权证号：泰姜国用（2015）第1875号]及其上建筑物拍卖款扣除中行姜堰支行抵押借款后的剩余款项优先受偿的请求，实质是对分配方案中债权分配顺序提出异议，是一种实体性异议，不属于人民法院审查执行异议案件的受理范围。 依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回泰州市姜堰区姜堰镇农民资金互助合作社异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 法信超链：裁判450篇期刊1篇 × 审 判 长 钱厚明
摘要
泰州市姜堰区姜堰区农民资金互助合作社与中国银行股份有限公司姜堰支行、江苏盛奇电气科技有限公司等金融借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1204执异60号 案外人：泰州市姜堰区姜堰镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码52321204510992978T，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：丁才凤，该合作社主任。 申请执行人：中国银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141365134R，住所地江苏省泰州市姜堰区。 负责人：常庆梅，该支行行长。 ……