不当得利纠纷 （2015）新中民四终字第177号

赵建新提供的证据，财政局无异议，赵敏对真实性并无异议，而公司股东的认定，应以工商管理部门的相关工商档案为依据确定，故本院对该证据予以采信。本院经审理查明：动力科技公司的清算报告载明：该公司剩余财产按股东出资比例分配。赵焕玉378838.21元，张素琴378838.21元，滕丽英198985.73元。本院经审理查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为：动力科技公司的股东是赵敏个人还是赵焕玉、张素琴、滕丽英，在工商管理部门没有出具相关改变工商档案及没有充分、有效证据否定工商登记档案的情况下，仍应以工商管理部门的工商档案为依据确定动力科技公司的股东。在动力科技公司已注销并在清算后仍有剩余财产分配的情况下，作为股东的赵焕玉、张素琴、滕丽英应当以清算的其剩余财产清偿本案债务。在股东赵焕玉、张素琴死亡后，原审追加其继承人参加诉讼并无不当。故赵敏所称动力科技公司系其个人出资的公司及原审追加赵建新、赵小玲、赵晓萍参加诉讼不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。赵敏在原审中提交了动力科技公司与张心志的合作协议，但财政局并非该协议的合同当事人，该协议并不影响赵敏、滕丽英、赵小玲、赵晓萍、赵建新承担本案责

赵建新提供的证据，财政局无异议，赵敏对真实性并无异议，而公司股东的认定，应以工商管理部门的相关工商档案为依据确定，故本院对该证据予以采信。本院经审理查明：动力科技公司的清算报告载明：该公司剩余财产按股东出资比例分配。赵焕玉378838.21元，张素琴378838.21元，滕丽英198985.73元。本院经审理查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为：动力科技公司的股东是赵敏个人还是赵焕玉、张素琴、滕丽英，在工商管理部门没有出具相关改变工商档案及没有充分、有效证据否定工商登记档案的情况下，仍应以工商管理部门的工商档案为依据确定动力科技公司的股东。在动力科技公司已注销并在清算后仍有剩余财产分配

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第177号上诉人（原审被告）赵敏，男，1964年10月22日出生，回族。被上诉人（原审原告）河南新乡工业园区管理委员会财政局。法定代表人赵祖林，局长。委托代理人冯跃春，河南正安律师事务所律师。原审被告滕丽英，女，1963年7月9日出生，回族。原审被告赵小玲，女，1961年6月28日出生，回族。原审被告赵晓萍，曾用名赵小萍，女，197……