劳务合同纠纷 （2019）陕03民终1293号

本案争议的焦点为本案清偿责任的承担。结合原、被告的陈述及举证，可以认定被告党宏斌、郭林梅借用宝塔建司资质与新荣化工公司签订书面劳务合同，承包了新荣化工公司原料工段、包装工段劳务。合同签订后，被告党宏斌、郭林梅并未以宝塔建司的名义对外从事民事活动，而是以自己的名义雇佣员工，对员工进行管理、发放工资，且新荣化工公司将劳务费也转入到被告郭林梅账户，并未转入宝塔建司账户，原告也认可其受被告党宏斌、郭林梅雇佣，给被告党宏斌、郭林梅提供劳务，并不知道被告与宝塔建司之间的关系，且一直向被告党宏斌、郭林梅主张权利，并未向宝塔建司主张权利，故不能认定原告与宝塔建司建立了劳务合同法律关系。根据被告郭林梅以宝塔建司名义与新荣化工公司签订劳务合同的约定，承包期限从2014年7月6日起至2015年7月5日止，因2015年7月5日之后，合同双方并未续签合同，不能认定2015年7月、8月、9月原告给宝塔建司提供劳务。劳务合同期限届满后，被告党宏斌、郭林梅继续承包经营至2015年9月，拖欠原告2015年7月、8月、9月劳务费，应由被告党宏斌、郭林梅清偿。对原告提交的工资单、欠条，被告党宏斌、郭林梅无异议，可以认定被告

本案争议的焦点为本案清偿责任的承担。结合原、被告的陈述及举证，可以认定被告党宏斌、郭林梅借用宝塔建司资质与新荣化工公司签订书面劳务合同，承包了新荣化工公司原料工段、包装工段劳务。合同签订后，被告党宏斌、郭林梅并未以宝塔建司的名义对外从事民事活动，而是以自己的名义雇佣员工，对员工进行管理、发放工资，且新荣化工公司将劳务费也转入到被告郭林梅账户，并未转入宝塔建司账户，原告也认可其受被告党宏斌、郭林梅雇佣，给被告党宏斌、郭林梅提供劳务，并不知道被告与宝塔建司之间的关系，且一直向被告党宏斌、郭林梅主张权利，并未向宝塔建司主张权利，故不能认定原告与宝塔建司建立了劳务合同法律关系。根据被告郭林梅以宝塔建司

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终1293号上诉人（原审被告）：党宏斌，曾用名党红兵，男，生于1970年9月5日，陕西省扶风县人。上诉人（原审被告）：郭林梅，女，生于1971年4月6日，陕西省扶风县人。被上诉人（原审原告）：杨三信，男，生于1971年2月10日，宝鸡市陈仓区人。委托诉讼代理人：赵江芳，陕西正曲律师事务所律师。上诉人党宏斌、郭林梅因与被上诉人杨三信劳务合……