劳动争议 （2017）陕01民终11953号

劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。结合本案，原告杜小涛主张加班费，但原告杜小涛所提供的证据不能证明加班事实的存在，故关于加班费的诉请本院不予支持。庭审中，原告杜小涛主张被告陕西秦航石化科技有限公司所提供的劳动合同涉及造假，但原告杜小涛提供的证据不足以证明造假事实，故本院对此主张不予采信。原告杜小涛与被告陕西秦航石化科技有限公司所签劳动合同于2017年2月10日期满，劳动合同期满的，劳动合同终止，故本院对原告杜小涛主张赔偿金的诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杜小涛之诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，5元由原告杜小涛负担。宣判后，杜小涛不服原审判决向本院提起上诉称，1、原件合同空白处内容均由上诉人本人亲笔书写，但被上诉人提交法庭合同空白部分第一、二页非上诉人亲笔书写仅有第三页上诉人签名属实。2、合同签订时（2014年2月12日）被上诉人公司经营场所还在西安市××××号，但被上诉人提交法庭合

劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。结合本案，原告杜小涛主张加班费，但原告杜小涛所提供的证据不能证明加班事实的存在，故关于加班费的诉请本院不予支持。庭审中，原告杜小涛主张被告陕西秦航石化科技有限公司所提供的劳动合同涉及造假，但原告杜小涛提供的证据不足以证明造假事实，故本院对此主张不予采信。原告杜小涛与被告陕西秦航石化科技有限公司所签劳动合同于2017年2月10日期满，劳动合同期满的，劳动合同终止，故本院对原告杜小涛主张赔偿金的诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11953号上诉人（原审原告）杜小涛，男，1979年7月26日生，汉族，西安市临潼区村民，现住。委托代理人樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陕西秦航石化科技有限公司，住所地：西安市阎良区经济开发区新型工业园创业路南侧。法定代表人赵立文，系该公司总经理。委托代理人吕巧梅，女，系该公司法律顾问。上诉人杜小……