机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00533号

该行驶证是公安机关盖章确认的，对该证据予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为，事故车辆于事故发生时是否经过年检，被上诉人刘成是否是无证驾驶或驾驶证已超过有效年检期，保险公司应否据此在商业三者险内免赔。关于事故车辆于事故发生时是否经过年检的问题，被上诉人刘成向本院提交了行驶证原件，该证据证明事故车辆已进行年检，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石首支公司主张事故车辆于事故发生时没有年检，但并未提交有效证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果。关于被上诉人刘成是否是无证驾驶或驾驶证已超过有效年检期的问题，本案交通事故认定书上载明：刘成持“C1”证驾驶鄂D×××××号轿车。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石首支公司主张被上诉人刘成的驾驶证已超过有效年检期，但并未提交予以反驳的证据，应由其承担举证不能的不利后果。由此被上诉人刘成属于有证驾驶。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者

该行驶证是公安机关盖章确认的，对该证据予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为，事故车辆于事故发生时是否经过年检，被上诉人刘成是否是无证驾驶或驾驶证已超过有效年检期，保险公司应否据此在商业三者险内免赔。关于事故车辆于事故发生时是否经过年检的问题，被上诉人刘成向本院提交了行驶证原件，该证据证明事故车辆已进行年检，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石首支公司主张事故车辆于事故发生时没有年检，但并未提交有效证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果。关于被上诉人刘成是否是无证驾驶或驾驶证已超过有效年检期的问题，本案交通事故认定书上载明：刘成持“C

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00533号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市笔架山中山街15号。负责人：毕仁发，该支公司经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。委托代理人：何君君，中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司员工。被上诉人（原审原告）：徐江平。被上诉人（原审被告）：刘成。委托代理人：李远梅。上诉人中……