对外追收债权纠纷 (2018)辽01民初944号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告刘纯江经本院依法传唤,未到庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证权利,故本院对刘纯江缺席判决。关于中油物装公司提出的要求被告刘纯江返还不当得利572,222.25元的主张。本院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当得利。”的规定,本案现有证据表明,刘纯江与中油物装公司签订安置补偿协议及股权转让协议后,虽未领取中油物装公司委托天津钢管公司东油销售处为其开设的中国银行银行卡,但其事实上已与中国银行北站支行形成储蓄合同关系,中油物装公司委托天津钢管公司东油销售处向刘纯江支付的本金572,222.25元及利息已实际处于刘纯江名下。嗣后,刘纯江又通过中国建设银行卡领取了股权转让金等款项718,744.42元。故刘纯江无合法根据以实有银行账户的方式重复领取了中油物装公司支付的股权转让款等款项,造成了中油物装公司的损失,其应向中油物装公司返还本金572,222.25元。因此,中油物装公司的该项主张,本院予以支持。关于中油物装公司提出的要求被告刘纯
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告刘纯江经本院依法传唤,未到庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证权利,故本院对刘纯江缺席判决。关于中油物装公司提出的要求被告刘纯江返还不当得利572,222.25元的主张。本院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当得利。”的规定,本案现有证据表明,刘纯江与中油物装公司签订安置补偿协议及股权转让协议后,虽未领取中油物装公司委托天津钢管公司东油销售处为其开设的中国银行银行卡,但其事实上已与中国银行北站支行形成储蓄合同关系,中油物装公司委托天津钢
正文(节选)
沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民初944号原告:沈阳中油天宝(集团)物资装备有限公司,住所地沈阳市皇姑区华山路**。法定代表人:刘新发,系执行董事。诉讼代表人:尹正友,沈阳中油天宝(集团)物资装备有限公司等十九家企业管理人负责人。委托诉讼代理人:刘华剑、关月,北京金诚同达律师事务所沈阳分所。被告:刘纯江,男,1966年6月25日出生,汉族,住,住所地辽宁省铁岭市银州区/di……