劳动争议 （2021）京03民终4691号

顺义区仲裁委在2019年3月1日裁决撤销英迈特公司于2018年11月28日出具的解除劳动合同通知书，并恢复劳动关系后，双方均未对该项裁决提起诉讼，后郎旺凯就恢复总经理职务等事项向法院提起诉讼，在法院2019年8月26日作出一审民事判决之前，双方就返岗提供劳动、工作岗位等问题多次互发邮件沟通但未达成一致意见，因当时郎旺凯关于工作岗位及职务的诉讼请求能否得到法院支持尚处于不确定状态，故英迈特公司在双方诉讼期间认定郎旺凯构成旷工确有不当。关于英迈特公司称郎旺凯违规对外投资和任职的情形，郎旺凯所参与的四家公司的经营范围与英迈特公司的经营范围并不相同，未显示与英迈特公司有同类或者竞争业务，英迈特公司提交的证据亦不足以证明郎旺凯的行为对在英迈特公司履职造成严重影响，故法院对其英迈特公司的该项主张难以采信。综上所述，英迈特公司于2019年6月12日与郎旺凯解除劳动合同不符合法律规定，故郎旺凯要求支付解除劳动合同赔偿金和2018年12月18日至2019年6月12日工资的请求，法院予以支持。双方对于顺义区仲裁委裁决的数额均无异议，法院予以确认。关于郎旺凯要求英迈特公司按照《协议》约定支付其奖金6900万

顺义区仲裁委在2019年3月1日裁决撤销英迈特公司于2018年11月28日出具的解除劳动合同通知书，并恢复劳动关系后，双方均未对该项裁决提起诉讼，后郎旺凯就恢复总经理职务等事项向法院提起诉讼，在法院2019年8月26日作出一审民事判决之前，双方就返岗提供劳动、工作岗位等问题多次互发邮件沟通但未达成一致意见，因当时郎旺凯关于工作岗位及职务的诉讼请求能否得到法院支持尚处于不确定状态，故英迈特公司在双方诉讼期间认定郎旺凯构成旷工确有不当。关于英迈特公司称郎旺凯违规对外投资和任职的情形，郎旺凯所参与的四家公司的经营范围与英迈特公司的经营范围并不相同，未显示与英迈特公司有同类或者竞争业务，英迈特公司提交

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4691号上诉人（原审原告）：北京英迈特矿山机械有限公司，住所地北京市顺义区马坡聚源工业区。法定代表人：张斌，董事长。委托诉讼代理人：李丁丁，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯云健，北京市环球律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郎旺凯，男，1963年11月30日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：徐晓丹，北京市金杜律师……