建设工程施工合同纠纷 （2018）黔03民终4442号

一、涉案劳务合同效力如何及款项是否应当支付。关于遵义县毛石镇中心学校（发包人）与中耀公司（承包人）于2013年4月9日签订《协议书》中约定的工程，综合全案来看，可知该工程实际由被告王云明、冯后刚承建，系借用中耀公司名义承建涉案工程。后，两被告将上述工程中的劳务又分包给无相应资质的原告杨中林，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第五条第一款及第八条之规定，双方签订的劳务合同无效。虽然合同无效，但工程已竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，被告王云明、冯后刚应当按照合同约定支付款项给原告。二、关于工程款的金额。在2015年7月9日，被告冯后刚与原告进行结算，并出具公租房结算单一份，被告冯后刚除对手写部分不认可外，其余全部认可。被告王云明对此有异议，抗辩称冯后刚作为现场管理人无权进行结算，对该结算单不予认可，认为双方应按照合同约定的包干价计算。冯后刚与原告进行的结算，虽无王云明的签字，但视作冯后刚代表甲方与原告进行的结算，且在另案中，证人朱某出庭

王云明、冯后刚建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终4442号上诉人（原审被告）：王云明，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯后刚，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：杨中林，居民身份证住址：贵州省遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。上诉人王云明、冯后刚因与被上诉人杨中林建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区……