产品责任纠纷 (2017)冀06民终4805号

案号
(2017)冀06民终4805号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
河北省保定市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。被告青岛海尔公司系涉案热水器生产者,被告石家庄分公司和被告刘腾霞为销售者。2015年7月9日晚10时许,原告因使用涉案热水器突然爆炸将二原告烫伤,事后李某1与被告石家庄分公司共同委托河北省电子产品质量监督检验站对涉案热水器经对现场勘验并分析讨论反复试验,作出冀电检(鉴)字2015第002号产品质量鉴定报告得出鉴定结论:海尔FCD-JHC40-Ⅲ型贮水式电热水器原厂泄压阀损坏。此鉴定结论证实涉案热水器本身存在缺陷;被告主张涉案海尔热水器系原告自行安装,不能抗辩涉案热水器原厂泄压阀损坏这一事实。顺平县公证处光盘显示热水器安全使用年限为十年,原告购买海尔热水器登记时间为2005年12月24日,而原告烫伤时间为2015年7月9日,未超出产品使用年限。故被告青岛海尔公司作为此款海尔热水器生产者,应直接赔偿二原告各项经济损失。原告王苗苗主张误工费由其提供保定东禾塑业有限公司企业营业执照、误工证明、2015年4、5、6月工资单,且出具的工资单盖有公司财务专用章,证据合理合法,予以确认。中国人民解放

摘要

因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。被告青岛海尔公司系涉案热水器生产者,被告石家庄分公司和被告刘腾霞为销售者。2015年7月9日晚10时许,原告因使用涉案热水器突然爆炸将二原告烫伤,事后李某1与被告石家庄分公司共同委托河北省电子产品质量监督检验站对涉案热水器经对现场勘验并分析讨论反复试验,作出冀电检(鉴)字2015第002号产品质量鉴定报告得出鉴定结论:海尔FCD-JHC40-Ⅲ型贮水式电热水器原厂泄压阀损坏。此鉴定结论证实涉案热水器本身存在缺陷;被告主张涉案海尔热水器系原告自行安装,不能抗辩涉案热水器原厂泄压阀损坏这一事实。

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终4805号上诉人(原审被告):青岛经济技术开发区海尔热水器有限公司,住所地山东省青岛市青岛经济技术开发区海尔工业园。法定代表人:孙京岩,该公司董事长。委托诉讼代理人:史同亮,山东恒盛德律师事务所律师。委托诉讼代理人:申向军,该公司员工。被上诉人(原审原告):王苗苗,女,1989年3月5日出生,汉族,住保定市顺平县。被上诉人(原审原告)……