不当得利纠纷 （2021）陕01民终11960号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系不当得利纠纷，《民法总则》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。王茹所举证据不足以证明王微在涉案宅基地上新建房屋前，该宅基地上原有房屋系王茹父亲王创举所修建。王文轩系涉案宅基地的合法使用权人，庭审中，王茹、王微均提交王文轩书写的《遗嘱》，该遗嘱中王文轩将宅基地、房屋交给王微使用，该《遗嘱》未被撤销，《遗嘱》中的对房屋的处分部分应视为合法有效，王微依据该《遗嘱》依法取得房屋。王茹所举证据不足以证明其对王微重建前的原房屋具有合法继承权，其不当得利之诉称意见不成立。现王茹根据王微与鱼化寨街道办事处签订《征收补偿安置协议》作为计算依据，要求判令王微赔偿王茹财产损失人民币1455700元的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，兹依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王茹的诉讼请求。本案案件受理费17901元，由原告王茹自行承担。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系不当得利纠纷，《民法总则》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。王茹所举证据不足以证明王微在涉案宅基地上新建房屋前，该宅基地上原有房屋系王茹父亲王创举所修建。王文轩系涉案宅基地的合法使用权人，庭审中，王茹、王微均提交王文轩书写的《遗嘱》，该遗嘱中王文轩将宅基地、房屋交给王微使用，该《遗嘱》未被撤销，《遗嘱》中的对房屋的处分部分应视为合法有效，王微依据该《遗嘱》依法取得房屋。王茹所举证据不足以证明其对王微重建前的原房屋具有合法继承权，其不当得利之诉称意见不成立。现王茹根据王微与鱼化寨街道办事处签订《征收补

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终11960号上诉人（原审原告）：王茹，女，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：鲁明睿，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦楠，陕西乐友律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王微，女，汉族，住西安市雁塔区。上诉人王茹因与被上诉人王微不当得利纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初13136号民事判决，向……