确认合同无效纠纷 （2014）宿中民终字第1710号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同对合同当事人均具有约束力。本案中，双方当事人之间签订的商铺交易定金协议，属当事人真实意思表示，该协议合法有效。因沈宇雄的过错导致商铺交易定金协议无法履行，沈宇雄应按协议的约定向杨敬国双倍返还定金600000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：沈宇雄于判决生效后十日内向杨敬国返还600000元。案件受理费已减半收取4900元、保全费3520元，由沈宇雄负担。一审判决宣判后，沈宇雄不服，向本院提起上诉称：1.一审法院审理程序违法。主要表现在：一审庭审中，双方当事人各自作完陈述还未进入实质性的审理，双方的证据均未出示和质证，一审法院就已经对案件的事实做出认定，该做法违反了民事诉讼法和证据规则的相关规定。无论一审法院认定事实本身是否正确，其审理程序已经违法。2.一审法院实体处理错误。在庭审调查最后阶段，沈宇雄表示愿意履行合同，故一审法院认定由沈宇雄承担过错责任不合理。3.双方对于本案属二手房买卖均无争议，根据合同法以及江苏省高级人民法院的

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同对合同当事人均具有约束力。本案中，双方当事人之间签订的商铺交易定金协议，属当事人真实意思表示，该协议合法有效。因沈宇雄的过错导致商铺交易定金协议无法履行，沈宇雄应按协议的约定向杨敬国双倍返还定金600000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：沈宇雄于判决生效后十日内向杨敬国返还600000元。案件受理费已减半收取4900元、保全费3520元，由沈宇雄负担。一审判决宣判后，沈宇雄不服，向本院提起上诉称：1.一审法院审理程序违法。主要表现在：

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1710号上诉人（一审反诉被告）沈宇雄。委托代理人佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。委托代理人沈耀刚，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人（一审反诉原告）杨敬国。委托代理人朱海涛。上诉人沈宇雄因与被上诉人杨敬国确认合同无效纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2014）泗民初字第1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月23日立……